金融行业工作经验小谈发信人:Shamrock(Shamrock),信区:newlife发信站:兵马俑BBS(WedJan:18:),本站(bbs.xjtu.edu.cn)大家好，我本科在acca后出国读了个研究生。我毕业快两年了。先后经历了远东医疗事业部项目经理（本来想说某融租公司，后来想想算了，这行业公司太少，索性就说了）——某私募研究部负责人——某券商医药行业研究员——某券商投行部，四个阶段，算是把金融行业比较重要的职位都做了一遍了。这里一方面想做简单的分享，一方面，如果有学弟学妹有问题，也可以跟我交流，联系联系，大家交交朋友。毕业时本来最好的offer是某知名私募的研究员的offer,薪水一万三，但是由于当时看不清形势，选择了远东国际租赁医疗事业部制药企业融资部项目经理职位。其实这里不得不说，远东是一家福利很好的企业，央企上市公司，还是KKR和国资委控制的精品，在融资租赁方面是绝对的NO.1，发展也是非常不错，最后离开这家绝对不是因为这家待遇和发展有什么问题，而是兴趣的原因。我本来是该公司风控岗位，其实是一个比较公认比项目经理好的职位，薪水高不说，主要不用自己承揽项目，但是由于对尽职调查和分析企业的热爱，毅然决然放弃了风控选择了项目经理。不过发现确实，虽然尽职调查确实是项目经理做，但是是有模板的，难度并不是特别大，也没有特别多需要你去分析企业的事情，所以项目经理主要就是营销，多找企业做融资。所以虽然当时待遇不错，一年后，还是果断放弃，去了私募做了比较擅长的研究任务，由于研究报告写的好，很快做了研究部负责人，带4到5个人。每天的工作就是帮基金经理做研究，写研究报告，估值，偶尔去企业路演，由于该私募也不大，所以去企业路演或者调研较少，不过这个职位是蛮有意思的，你可以给基金经理推荐股票，奖金可能也主要来自于此。做着做着就发现了私募的局限性，其实大多数买方研究并没有那么的专业，即便是我们这边基金经理很多是公募出身，但是等熟悉企业分析方法，有自己的分析逻辑后，你就能发现其实分析什么都是一样的，得到的数据越多，信息越多，逻辑越清晰，比较约鲜明，研究肯定约透彻。不过对于估值这方面我觉得就是比较扯淡了，我自己做的估值模型，发现风险溢价这个事情在中国市场上基本是无法确定的，你可以10%，你可以5%，我最后都用的区间计算，所以必然是不可能准确到哪里。然后我就任性了一把，想去看看卖方研究是怎么做的，然后到某券商做医药行业研究员，接着就发现了原来中国的公司都是差不多的，券商喜欢招行业的博士，和产业的人，比如跟我在医药组的两个人一个是医药研发工作出身，一个是复旦化学博士。由于自己本身是注会，又写过很多研报，个人感觉他们写的点评的逻辑性和对市场的理解都是有问题的，他们自己也承认财务是软肋，更别说估值了。然后慢慢发现一件事情，当然很多券商分析师是优秀的，我也不是说他们不好，但是不可否认的是，确实很多券商分析师确实是先拍板一个股票该值多少钱，然后估值模型往这个价钱调。然后由于我是最后一个进医药组的，有一天我说我之前在私募做过估值，这个工作应该自己可以做，医药组的师姐就问了我一句你知道不知道我们券商估值模型是要三张表所有科目都配平的？这句话就让我当时下定了辞职的决心，然后可能思索了三个小时后，就辞职了，老子私募带团队这么久，还是注会，能这都不知道嘛。然后券商研究员工作就成了我工作以来工作时间最短的工作。然后就这样，我去了券商投行部。基本上是从一级市场跳二级市场，然后再跳一级市场。由于研究方面比较在行，基本是工作报到日前，就被安排写了某新三板公司的研究报告，以及另一家公司定增的立项报告（虽然这个项目被否了）等，然后工作第一周又写了某上市项目的定增研究报告，然后现在进入一个IPO项目，刚立项，准备开始做。感觉整体上研究方面虽然没有买方和卖方那么多，但是投行的工作是非常实在的，不虚。但是由于从本科培养起来的研究方面强烈兴趣和技能也说不好未来是不是继续跳二级市场。大概就是这样，投行刚开始做，也写不了太多经验，不过卖方研究员是个学历密集型行业（也就是博士很多，名校很多），投行是个证书密集型行业（就是注会，律师证，保代这几个比较多），当然你考CFA,ACCA，SOA,FRM也很有用的。经验就这么多吧。祝大家新年快乐，offer多多。希望在这里多交几个朋友。有问题，可以跟我交流哈。感兴趣的同学可以点击阅读原文，与作者交流~预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.xibanyaganga.com/xbygjj/9471.html
